Nabacane misli na temu: religija

Ovo sam zapocela na jednom forumu. Naknadno sam resila da prenesem ovde, zato sto cu se sigurno setiti jos necega, istovremeno svesna da mi se ne gubi vreme, a najvise zato sto sam vec izgubila vreme. Ovo je moje mesto za gubljenje vremena.
Pitanje je bilo: sta je religija, i kako je vi definisete.
Pa ovako:

Religija je u svakom periodu istorije imala drugaciji znacaj, ulogu, i manifestacije. Osim doktrine koje se drzi manje ili vise verno, mnogo se toga promenilo.
Promene zavise od kolicine moci kojom trenutno vlada, pojedinaca koji joj se protive ili je reformiraju (ili prosto vode), drugih socijalnih uslova (ratovi, posasti, krize svakojake i td.).
Svaka joj cast na prilagodljivosti. Takoreci doslovno sledi zakone evolucije.

U ovom nasem vremenu, religija kod mnogih ljudi predstavlja direktni link na tradiciju i pripadanje. Nije to mala stvar u danasnjici.
Neki joj i dalje dodeljuju kljuceve morala, iako je to trebalo da bude prevazidjeno davno.
Preziveti na osnovu nade u bolje sutra, i kao jastuce za sve umobolje, nije bilo teško. Ljudi su predvidljive zivotinje.

———

Sto se tice same vere, misljenja sam da je u pitanju jedna anomalicna emocija, vezana iskljucivo za mentalni sistem.

Javlja se kao posledica/reakcija mentalnog sklopa, iskustva, bebrojnih uticaja procesovanih kroz kulturu, okruzenje itd.

Posto je proizvod sto uma sto spoljne manipulacije, ona je dalekovecnija od vecine drugih emocija, a i po intenzitetu moze da ih prevazidje. Daljnom primenom ucenja, doktrine, i asocijacija sa slicnima sebi, ona postaje okvir celokupnom zivotu pojedinca.
Recimo.

———–

Jedna od vrelih tema evoluirajuce savremene religije je pitanje ‘bezgresnog’ zaceca u hrišćanstvu.
Neki visoki crkveni likovi priznaju da ne veruju posve da se to tako desilo. I zaista, pomiriti razvoj nauke i religiju na njenim osnovama starim nekoliko hiljada godina je veliki izazov. Dakle, nije vernicima lako odbaciti neke delove kao neverovatne a druge ostaviti kao neosporive, fundamentalne i verodostojne.

Kako je hrišćanstvo demonizovalo žene (kao da je to bilo teško), bezgresno zacece se smatralo neophodnim da bi bi se Bozji sin rodio kao covek, od majke kao i svi ljudi ali ‘ciste’.

Bezgresno zacece je najmanje cudno u tom mitu.
Čak bih pre rekla da je zenska ideja nego muska. Ili bi podjednako mogla da bude i muska i zenska. Samo iz suprotnih razloga.
Muski razlozi su dobro znani.
Zenski razlozi..pa, opstiti sa Bogom je daleko primamljivije nego sa svakidasnjim alfa, beta ili omega muzjakom iz okruzenja. U zenskoj masti bi ta ideja dobila na snazi svuda i na svakom mestu.
Šta je posle od toga nastalo… Takve su sudbine mitova.

———

U nacelu se zna gde je ovde Bible Belt, i da se tamo drže osnovnih principa – pursuit of money & power, and happiness will come. God wiling.

Zanimljivo je kad u raznim anketama koje stalno vode, vecina ljudi u Americi kažu da ne bi nikada glasali za Predsednika koji je ateista.
Eto ti otvorenih vrata za sve sto želiš da sprovedes, samo upakuj na pravi način.

Religija je strasno ojacala, zastrasujuce.
Mislim, kad su u prodavnicu suvenira u Grand Canyon-u ugurali na glavno mesto knjigu nekog tipa koji i dalje vrti da je svet, pa shodno i Canyon napravio Bog pre 6,000 godina, SVE postaje moguće.

Kad nije pukla u 19-om veku, pregurala je komunizme i slične ispade, STA će religiju zaustaviti?
Na svako racionalno i dokumentovano otkrice ili ukaz, ukazace se da je ovo i dalje nepoznato, da ljudima treba uteha, da se porodice raspadaju, da…
Ostace na kraju samo bakterije i religija na ovoj zemljici, I’m afraid.

——-

Apstrakcija ima bezbroj, ali ni zbog jedne se nisu ljudi kacili na krstove, kolceve, spaljivali, i tako dalje.
Osim, naravno, kad ‘apstrakcija’ sluzi kao savrseni izgovor.
Ali ne mora. Dovoljno je zapaliti emotivni deo.

——-

Ja ne bih nasedala na mitove tako lako, jer su oni tipicna holivudska produkcija.
Međutim, recimo da je jedan među njima zaista stvoren sa par grama istine, ili verovatnoce, i nadgradnjom koja na umu ima lepsu buducnost.
Samo do kraja sela da stigne, već će biti pretvoren u nešto drugo.
Deset, pedeset generacija kasnije neće imati sa početkom ništa zajednicko, naročito u prezentaciji i upotrebi. A put kojim je prosao do tog stadijuma će, tipicno, biti posut sve samim kostima i manje uspesnim verzijama, cisto da mu daju tezinu.
A ni osecaj velicine nije za odbacivanje.

——

Religija i nauka nisu na istoj ravni, nisu ni na pribliznoj ravni ali se ona prva neprestano gura uz ovu drugu (jer tu je trenutno akcija).
One su kompletno razlicite sfere u ljudskom postojanju i ja smatram sramotnim da se uopste stampaju polemike na tu temu, koja je jel’te bolja za nas pa se onda decaci i devojcice podele u dve grupe jednog dana, sledećeg neki od njih promene mesta, i tako u nedogled gubljenje vremena, i staklenaca u glavi, trosenje papira i drveca.
Bullshit nevidjeni.

Ove dve su dosle u dodir tako što je religija bila na vlasti pa je onemogućavala koliko je to bilo moguće razvoj nauke, tvrdeci da je to zbog toga sto ona ima sve u malom prstu kada je reč o znanju.
U religiji je znanje palo s neba (i u krilo nekom tipu) pre nekog vremena, i znanje je onda postalo poredak, i sve se meri da bi se izmerilo i udelilo tom poretku.
Izuzetno dobar sistem ubiranja poreza, nema boljeg. Izuzetno dobar sistem vladanja, isto tako.
Jer ima omcu oko emocija. To kako je svet nastao su samo kulise, da se scena sareni. Svrha i cilj takvog jednog sistema je da manipulise emocije pucanstvu, a tu nikad neće ponestati materijala. Pogladi ovde, pokudi onde, i eto tebi razloga da se mesas u sve a naročito tudja posla, pa kad se već umesas onda i diktiras šta i kako sve do poslednjeg minuta udisanja vazduha.
Izuzetan sistem vladanja, tu nema sumnje.
Naravno, nije zapoceo tako grandiozno, ali se vrlo brzo usavrsio jer je u sustini jednostavan i kako je zivot nekada bio jednostavniji, uslovi su bili idealni.

Što se nauke tiče, ona je jednostavno raznorodna armija pojedinaca i grupica koji se bave sporim prikupljanjem znanja o funkcionisanju sveta. Cesto puta naidju na pogresan trag, ili dodju do nečega što ne umeju da objasne (još) i cime će se baviti sledeće generacije sličnih tipova…to je vrlo mukotrpan, spor posao koji zahteva strpljenje, posvecenost, priznanje poraza, male pobede, i tu i tamo poneki Big Bang.
Primorati ove ljude (kao sto jesu primorani) da se bave politikom u slučaju nauka vs. religija je jedna od najpateticnijih ilustracija gubljenja vremena.
Pa se još nauci daju antropomorficne osobine (kao što se religiji daju ‘bozanske’) tj. ‘nauka je samo racio’. To je tek nevidjeni bulshit.
Nauka nije entitet za sebe, već dinamicna skupina znanja koja neprekidno raste i menja se, i obuhvata milione pojedinaca koji sledeći jednu metodu (koje se neprekidno modifikuje) krce stazu u nepoznato.
A religija jel’te ima tapiju na nepoznato, pa ne pusta unutra bez galame. I skuplja putarinu i dalje.

———

Pošto je vera u ‘bozansko’ kao anomalicna emocija umotana oko apstrakcije potkrepljena istorijskim prisustvom organizovane religije, i njenim mesanjem i u mnogome i oblikovanjem sveta u kome se ustolicila, nije ništa ni neobično ni bezvezno da će neko biti vernik.
Neka ljudi veruju u šta hoće, to se nikoga drugog ne tiče osim te osobe same.
Nekome su ruske bajke omiljeno stivo iz detinjstva, nekome Biblija. One prve su doduse nastale mnogo prirodnije, organicno, dok je ova druga previse krvi videla da mogla da joj se da bilo prirodnost ili bilo šta drugo nekalkulisano.
A trebalo bi da prosto bude, kao i bajke i sva ostala usmena i pisana znanja, tekovina kontinuiteta ljudskih delatnosti. Ništa vise, a ni manje, jer to samo po sebi nije mala stvar.
Međutim, stvari su se drugacije razvijale.
I to je prosto velika steta.
Politeizam starih civilizacija, sa boovima koji su manje vise radili sto i ljudi, je imao mnogo blizu vezu sa ljudskim drustvima koja su ga stvorila, ali je monoteizam stvoren za vladanje.

————

(Na komentar koji je neko ostavio da je sada pronadjen deo u mozgu odgovoran za religiju)

Ako ćeš tako lako prihvatiti nešto sto niti je potkrepljeno materijalom, rezultatima studija, i njihovom interpretacijom i ako je pseudonim na ovom forumu neko kome ćeš ti dati autoritet time sto ćeš mu poverovati…, blago nama.

Otkrica na mozgu, kao i u drugim sferama (koja naravno čini nauka), su minijaturni koraci napred koji cesce zbune nego sto rasvetle neku sferu istrazivanja. Međutim, kako svi zure da naplate ovih dana, svako istrazivanje se zatrpa interpretacijama i pre nego sto su se epruvete osusile.
Nema u mozgu dela za religiju, već ima delova za motoriku, funkcionisanje organizma, i sve kognitivne i emotivne sposobnosti pojedinca. Pa nije mozak Mt. Everest pa da mu svako ko tamo stigne zabija zastavicu – ovo je moje, ovde sam ja bio.
Ako će se zvati jedan deo za religiju, onda jedan obavezno mora da se nazove deo za mirisanje kupusa.

Ostavite odgovor

Popunite detalje ispod ili pritisnite na ikonicu da biste se prijavili:

WordPress.com logo

Komentarišet koristeći svoj WordPress.com nalog. Odjavite se / Promeni )

Slika na Tviteru

Komentarišet koristeći svoj Twitter nalog. Odjavite se / Promeni )

Fejsbukova fotografija

Komentarišet koristeći svoj Facebook nalog. Odjavite se / Promeni )

Google+ photo

Komentarišet koristeći svoj Google+ nalog. Odjavite se / Promeni )

Povezivanje sa %s